Genocid zapoÄet 1992. godine posljednjih godina je dovrĆĄen administrativnim progonom BoĆĄnjaka sa spiskova i listi ĆŸivih ljudi.
Apelacioni odjel Suda Bosne i Hercegovine odbacio je ĆŸalbu za poniĆĄtenje izbora u Srebrenici koju sam podnio kao kandidat za naÄelnika opĆĄtine zbog ozbiljnog naruĆĄavanja izbornog procesa te povrede biraÄkog prava graÄana Bosne i Hercegovine. Odluku Äu poĆĄtovati, jer sam Äovjek koji vjeruje u vladavinu zakona. Tako sam odgojen i obrazovan, tako sam radio i tako Äu nastaviti raditi. Istovremeno, kao legalista i kao odgovoran graÄanin, spreman sam uÄiniti sve ĆĄto je u okviru zakona i Ustava Bosne i Hercegovine da se borim za zaĆĄtitu prava glasa svakog SrebreniÄana.
Prije svega, javnosti Bosne i Hercegovine i svima onima koji prate dogaÄaje u vezi sa izborima u Srebrenici, ĆŸelim da poruÄim da pravna bitka koju vodimo ja i advokat Nedim AdemoviÄ nije bitka za fotelju i poloĆŸaj. Ona je bitka za vladavinu zakona te za zaĆĄtitu biraÄkog prava prognanih i povratnika, diskriminisanih i potlaÄenih. Prije par godina advokat AdemoviÄ je bio prvi na braniku pravne borbe protiv diskriminacije naĆĄe djece u KonjeviÄ Polju, te i dan danas se bori za pravo da bosanski jezik, naĆĄ maternji, zovemo svojim u institucijama entiteta RS. Dok mnogi priÄaju priÄe, troĆĄe vrijeme na liÄne obraÄune sa mnom, vrijeÄajuÄi inteligenciju povratnika i svih onih kojima je Srebrenica u srcu, mi pokuĆĄavamo pokazati da postoje stvari koje se mogu uraditi, koje su veÄe od raznoraznih saopĆĄtenja za javnost te koje su vaĆŸne za godine pred nama.
OpĆĄtina Srebrenica je 1991. godine na Popisu stanovniĆĄtva imala 36.666 stanovnika, od Äega je 27 i po hiljada bilo BoĆĄnjaka, a 8.300 Srba. Na biraÄkom spisku je na ovim izborima bilo 8.000 Srba i 3.000 BoĆĄnjaka. Genocid zapoÄet 1992. godine posljednjih godina je dovrĆĄen administrativnim progonom BoĆĄnjaka sa spiskova i listi ĆŸivih ljudi. Zbog toga je vaĆŸno da Vam ispriÄam sve ono ĆĄto smatram spornim i zbog Äega se nastavljamo boriti za ponavljanje izbora.
Odbrana zakonitosti
Na sluÄaju lokalnih izbora u Srebrenici branimo nekoliko stvari koje su izuzetno vaĆŸne za sve naredne izbore. Prva je osiguranje prava drĆŸavljana BiH koji se na dan izbora ne nalaze u zemlji da glasaju i uÄestvuju u izbornom procesu. Isto je meÄunarodni standard te nije stran zemljama Evropske unije, pa ni Sjedinjenim AmeriÄkim DrĆŸavama. I dok se tamo isto pravo ĆĄiri, utvrÄuje moguÄnost ‘ranog glasanja’, samo kod nas se izgleda suĆŸava. Jasno, sve je upereno protiv naĆĄih graÄana u inostranstvu, od kojih velika veÄina dolazi iz zajednica u kojima njihov narod ni politiÄki ni brojno nije dominantan. Dakle, efektivnom odlukom postavljanja limita u praksi spram ove kategorije, institucije direktno uÄestvuju u potvrÄivanju rezultata etniÄkog ÄiĆĄÄenja i umanjuju moguÄnost zastupljenosti interesa BoĆĄnjaka i Hrvata tamo gdje su brojno manjinski u RS-u ili Srba tamo gdje su brojno manjinski u Federaciji. Mi se protiv toga borimo.
Druga stvar je borba protiv nelegalnog ‘uvoza’ biraÄa koji sa fiktivnim prijavama i isteklim liÄnim kartama glasaju na izborima. Jasno vam je, izborni sistem koji biraÄka mjesta povjerava strankama, doveo je do toga da teorijski predviÄena meÄusobna kontrola ne postoji, jer u podjeli na dvije struje, kao ĆĄto je bio sluÄaj u Srebrenici, neke prevare koje je uÄinila Koalicija predvoÄena SNSD-om ostaju neotkrivene. Dakle, i tu Srebrenica treba da bude poruka, u borbi za depolitizaciju nadziranja izbornog procesa. Na to se nadovezuje i naĆĄa borba protiv uplitanja snaga specijalnih jedinica MUP-a RS-a u izborni proces, gdje neke politike zastraĆĄivanjem ĆŸele ugroziti izbore.
TreÄa stvar je insistiranje na konaÄnom ÄiĆĄÄenju biraÄkih spiskova. Zbog izostanka adekvatne kontrole nad istim, na hiljade mrtvih ĆĄirom RS-a su na listama, a onda se njihovim imenom i prezimenom koriste vladajuÄe politiÄke stranke da dodatno oĆĄtete zakonitost provoÄenja izbora.
Prema Apelacionom odjelu Suda BiH smo uputili jasne dokaze koji ukazuju da je velikom broju glasaÄa neopravdano uskraÄeno aktivno pravo glasa, a da je upravo broj takvih glasaÄa mogao uticati na samu odluku o izboru, da je izborni materijal otet i stavljen pod kontrolu od strane MUP-a RS-a, i konaÄno da prijave sa terena ukazuju na masovnu pojavu nezakonitih glasova zbog glasanja po osnovu nevaĆŸeÄih dokumenata.
Prevareni graÄani
Centralna izborna komisija je na svojoj zvaniÄnoj web-stranici objavila vremenski plan aktivnosti provoÄenja izbora 2016. godine. U skladu sa tim vremenskim planom, glasaÄki listiÄi su trebali biti upuÄeni u inostranstvo putem poĆĄte glasaÄima od 13. do 18. 08. 2016. godine. MeÄutim, navedeno nije realizirano u zadatom vremenskom roku. ListiÄi su upuÄeni sa zakaĆĄnjenjem. Prva poĆĄta je poslana 30. 08, a zadnja 06. 09. 2016. godine.
MeÄutim, to nije bio dovoljan argument CIK-u da produĆŸi rok za dostavljanje listiÄa. Jednostavno, ovako su pravila u CIK-u: Oni mogu raditi protiv pravila, a istovremeno se pozivati na njih kada zbog svoje neodgovornosti nekome drugom bude naruĆĄeno pravo. Koristim ovu priliku da javno pohvalim rad i istrajnost dijela Centralne izborne komisije, koji je u ovom sluÄaju preglasan, unatoÄ neoborivim argumentima koji su govorili u prilog produĆŸenju rokova.
Istekle liÄne karte
Kao ĆĄto je poznato, Izborni zakon i izborna pravila prepoznaju samo vaĆŸeÄe dokumente Bosne i Hercegovine kao legalno sredstvo identificiranja na biraÄkom mjestu. To su vozaÄka dozvola, pasoĆĄ i liÄna karta. Sudu smo dostavili niz primjera i dokaza gdje pokazujemo da tamo gdje je vrĆĄena adekvatna kontrola postoji nesrazmjerno veÄi broj utvrÄenih isteklih liÄnih dokumenata, nego na drugim mjestima, ĆĄto upuÄuje na propuste tamo gdje nije bilo nadzora. Nekolicina hrabrih aktivista, Älanova biraÄkih odbora i posmatraÄa je na pojedinim mjestima prevaru zaustavila. Tu se postavlja pitanje ĆĄta se dogodilo na drugim mjestima.
VeÄ smo nebrojeno puta iz Srebrenice upozoravali na transport lica iz Srbije koja su na dan izbora glasali u Srebrenici. Nikada nije utvrÄeno koji je broj ovih lica, da li glasaju u svoje ime ili za nekog drugog, te ko stoji iza organizacije prevoza.
Povratak u proĆĄlost
U Narodnoj skupĆĄtini entiteta Republika Srpska su dodijeljene zahvalnice Biljani PlavĆĄiÄ, Radovanu KaradĆŸiÄu i Nikoli KoljeviÄu. Jasno, NSRS i ima za ĆĄta da im bude zahvalna, jer su to njeni ideolozi. Time je, joĆĄ jednom, vlast u Banja Luci potvrdila da je danaĆĄnja politika nastavak ratne, samo drugim sredstvima. Objavljena su i nova ulaganja u sigurnosne i policijske strukture entiteta RS, najavljuju se formiranja nekih novih centara za obuku. Za ĆĄta da se obuÄavaju? Za nove upade po opĆĄtinskim zgradama kao ĆĄto su to Äinili u Srebrenice prve sedmice oktobra? Ili za neĆĄto joĆĄ ozbiljnije?
Dok se BoĆĄnjaci svaÄaju oko prolaznih stvari iz dnevne politike, iz Banja Luke sve upuÄuje da se tamo svaki korak odmjeri i da svaki ide prema dezintegraciji. ProraÄunato. SmiĆĄljeno. StrateĆĄki. Zato, naĆĄa borba danas se vodi olovkom, pameÄu i informacijama, a ne puĆĄkama. U toj borbi moramo biti korak ispred. Historija naĆĄeg opstanka se piĆĄe sada.