Advokat Božo Prelević, nekadašnji koministar policije, rekao je povodom intevjua bivšeg načelnika Uprave kriminalističke policije Rodoljuba Milovića za NIN i KRIK, da je Milović bio “odličan policajac” i dodao da je “mogao da kaže mnogo više”.
“Činjenica da je u penziji ne umanjuje značaj onoga što je rekao”, smatra Prelević i podsjeća da podaci o vezama ministra Zlatibora Lončara i lidera radikala Vojislava Šešelja sa zemunskim klanom već postoje u sudskim spisima i izjavama svjedoka saradnika u postupku za ubistvo Zorana Đinđića.
“Svjedoci saradnici, koji ne smiju da lažu, jer će dobiti 40 godina zatvora, u postupku za ubistvo premijera Đinđića na najneprijatniji mogući način su doveli Lončara u vezu sa klanom”, podsjetio je Prelević.
Kako je precizirao, naveli su da je za “vrijeme njegove smjene umrla osoba koju su oni pokušali da ubiju, da je za to dobio auto određenog broja motora i registarskih tablica, stan”.
Kao indikativan detalj o kojem je i Milović govorio, Prelević je ukazao na “veze velikog broja ljudi, koji su na ovaj ili onaj način povezani sa ubistvom Đinđića, i Srpske radikalne stranke, kojoj niko ništa ne može”.
“Izručili ste sve generale vojske i policije Hagu, a ne date Vjericu Radetu. Svaki policajac bi dobio otkaz da je osuđen u nekom postupku, ali za poslanika to ne važi, što govori da imaju neku moć”, predočio je Prelević.
On slučajeve, poput intervjua Milovića ili svjedočenja policijskog inspektora iz Niša Nebojše Blagotića, vidi kao “incidente” iza kojih se ništa neće dogoditi.
“Srbija je zagledana u rijalitije, parove, zadruge i političke monologe”, obrazložio je Prelević, koji misli da “veliki broj Srba nije spreman da se bori za Srbiju”.
“Navijači zaštitnici sistema i oni koji mogu da ga ugroze, a Vučić to zna”
I “navijačke grupe su ekstremno dobar zaštitnik sistema, ali istovremeno i oni koji bi mogli da ugroze vlast”, ocjenio je Prelević, uvjeren da predsjednik Srbije Aleksandar Vučić “to zna”.
Pomenuo je, kao primer, da se Parada ponosa proteklih godina odvija bez problema i da utakmice mogu da se održe bez incidenata, a da je “upotreba tih grupa i njihova veza sa sistemom bila jasna u incidentima paljenja ambasada tokom mitinga za Kosovo”.
Upitan da li danas država kontroliše mafiju i obrnuto, on je odgovorio da je riječ o “uzajamnoj kontroli i da je moć raspoređena na obje strane”.
Ako vlast želi obračun sa mafijom, “neka napravi Sablju i neka udari na njih”, poručio je Prelević, dok je “političku i institucionalnu tišinu”, povodom iskaza o vezama države i organizovanog kriminala, označio kao “nedostatak odgovora”.
Prelević ističe da su institucije ključne za borbu protiv organizovanog kriminala, ali smatra da su one uništene po “modelu vertikalnog prodora varvarstva koji ih razara”.
“Čekajte, šta znači tvrdnja nije kriv, jer je urađen poligraf, šta znači ‘Babiću, ja sam tebe štitio’”, upitao je Prelević, aludirajući na Vučićeva javna obraćanja, povodom sudara na naplatnoj rampi, u kojem je jedna žena izgubila život.
Prema riječima Prelevića, u tom postupku, u kojem zastupa porodicu, “tužilac šest mjeseci ne može da dobije snimak, ali ga zato dobija partija”.
On, međutim, kao manji problem vidi “to što je aktuelna vlast ubila insitucije od onog da se to sviđa najmanje trečini biračkog tijela”.
To je, kako je istakao, posljedica “dugotrajnog moduliranja javnog mnjenja, katastrofalnog školstva i katastrofalnih medija”.
Ipak, prema riječima Prelevića, nešto se dešava, jer prije samo godinu dana “nije bilo ni Jutke, ni Simonovića, ni Babića”, ne zato “što se takve stvari nisu događale, već zato što o tome niko nije govorio”.
On misli da je u ovim okolnostima “rješenje da građani masovno istupe, poput Rumuna ili Čeha, i izbore se za svoja prava, umjesto što su riješili da ne rade ništa”.
Kako je upozorio, “Srbi su Srbe, ovakvim svojim ponašanjem, osudili na smrt, tihim umiranjem u bijedi”.
Jedino riješenje je nepristajanje na kršenje zakona, koje se dešava “na svakom ćošku”, kazao je Prelević, koji smatra da je to uočljivo i u “radu parlamenta, koji nije parlament, i u radu REM, koji nije REM, jer su te institucije same sebe razvlastile”.
Prema njegovom mišljenju, u takvoj situaciji mogućnosti su da se selimo, ležimo na patosu, ili da “uzmemo stvari u svoje ruke”.
“Da regulišemo saobraćaj, poput onog čovjeka koji je prije neki dan, po nevremenu, u saobraćajnom kolapsu, u nedostatku policije, regulisao saobraćaj na raskrsnici Takovske i Kneza Miloša”, zaključio je Prelević.
