U Općinskom sudu u Sarajevu jučer je nastavljeno suđenje Šejli Turković, koja se tereti za ugrožavanje sigurnosti advokata Izeta Baždarevića, jer mu je 23. septembra 2011. godine uputila ozbiljne prijetnje u zgradi Suda BiH. Kantonalni sud je ranije ukinuo oslobađajuću presudu Turković i vratio predmet na ponovno suđenje.
Ozbiljne prijetnje
Optužena je, inače, supruga vođe zločinačke organizacije Zijada Turkovića, koji je prvostepenom presudom Suda BiH osuđen na 40 godina robije zbog više monstruoznih ubistava, međunarodne trgovine drogom i drugih teških krivičnih djela. Njemu i njegovim saučesnicima u drugostepenom postupku se i dalje sudi u Sudu BiH.
Kao svjedok se pojavio oštećeni advokat Baždarević, koji je kazao da nije u srodstvu s optuženom Turković niti da je u zavadi s njom.
Postupajuća tužiteljica Suada Pašić pitala je svjedoka Baždarevića je li 23. oktobra 2010. godine bio u zgradi Suda BiH, na šta joj je odgovorio da jeste jer je branio klijenta koji je bio optužen za ratni zločin.
– Ročište je bilo u sudnici broj četiri. Čekao sam da uđem. Izašlo je dosta svijeta. To je bilo na prvom spratu, a u blizini su ulazna vrata, kao i lift. Prišla mi je jedna žena, kao i jedan taksista, kojeg dobro poznajem. Rekla mi je da sam zločinac te da nagovaram svjedoke da svjedoče protiv njenog muža. Šejla je rekla da se kune u dijete da će ubiti mene i moju porodicu. Tek tada sam shvatio o čemu se radi. Doživio sam veliki stres… Hajrudin Memović, kojeg sam ja zastupao, davao je iskaz u FUP-u, ali ja nisam bio prisutan. U mom prisustvu Memović ništa nije priznao – kazao je Baždarević.
On je dodao da ne poznaje ni optuženu Šejlu niti njenog supruga.
– Šejla je govorila da je slušala neki razgovor u kojem ja nekoga nagovaram da svjedoči protiv njenog supruga. To nije istina, nikada to nisam radio. Osjećao sam se vrlo ružno poslije toga. Sačinio sam krivičnu prijavu koju sam predao tužiocu. Galamila je i prijetila… Mislio sam da je možda bila u afektu. Kasnije sam shvatio suštinu, bilo je u premetu njenog supruga ozbiljnih radnji. Vidio sam da je neka grupa činila strašne stvari. Ne može čovjek biti hrabar kada ti neko kaže da će to učiniti. Odmah sam napisao prijavu i poslao je – rekao je Baždarević.
Advokat Baždarević je također pojasnio da ga je pozvala i policija te da je i njima dao iskaz.
– Mislio sam da će Šejla reći da je pogriješila, da je bila isfrustrirana… Osjećao sam se vrlo ružno, prvi put sam takvo nešto doživio, smatrao sam da to nisam zaslužio. Neki Zijadovi poznanici su dolazili u moju kancelariju. Plašio sam se za sebe, djecu, unučad… – kaže Baždarević.
Tužiteljica Pašić pitala je svjedoka je li se optužena pokajala zbog toga što je uradila, na šta je on odgovorio odrično.
– Dobio sam pismo iz Zenice u kojem se govori da je Šejla komunicirala s određenim osobama u vezi sa mnom, predao sam to Tužilaštvu. Spominju se tu neki ljudi i Zijad Turković – rekao je Baždarević.
Fahrija Karkin, branilac optužene Turković, a i njenog supruga Zijada, tvrdio je da je svjedok Baždarević dao različit iskaz te je predložio da se na sljedećem ročištu presluša snimak s njegovog prvog svjedočenja.
Karkin je pitao Baždarevića, koji je u pravosuđu 30 godina, kako je mogao na taj način shvatiti prijetnje mlade žene koja nije asocijalna te nije kažnjavana.
Baždarević je na to odgovorio: “Uvjeren sam da me ona ne bi napala, već bi za to angažirala svoje prijatelje.”
Gnusne laži
– I prstom mi je prijetila – kazao je Baždarević, na šta je Karkin tvrdio da to Baždarević ranije nije govorio.
Šejla Turković obratila se advokatu Baždareviću tvrdeći da on, iako je pod zakletvom, govori stvari koje nisu tačne. Rekla je da nije tačno da se nisu poznavali te da je advokat Baždarević nju pozdravio, ali da mu je ona kazala da joj se ne obraća.
– Kazali ste da Vam je rečeno da napišete iskaz te da su u njega nešto dopisivali – rekla je Baždareviću optužena, a on je na to odgovorio: „Sačuvaj Bože!“
– Turkovića su vodili s lisicama, koliko se derala, čulo bi se 100 metara da nije bilo zida. Pokušavao sam s tužiocem da ublažim stvari, ali sada kada čujem ove gnusne laži… Najkorektnije sam svjedočio, ništa nisam dodao, ali sam oduzeo – kazao je isprovocirani Baždarević.
Sljedeće ročište zakazano je za 9. decembar ove godine.
Prepirka na hodniku Suda BiH
Svjedočio je i sudski policajac Dejan Prka, koji je kritičnog dana bio u hodniku kada je optužena Turković prijetila advokatu Baždareviću. On je naveo da je čuo svađu te da je akterima naredio da se smire.
– Vidio sam Šejlu i Baždarevića, koji su se prepirali. Prekinuo sam ih. Govorili su da je on nekoga na nešto nagovarao. On je govorio: “Nisam, djece mi, a ona – jesi, djeteta mi!“ Rekao sam im da napuste hodnik. Kada je ona krenula prema stepenicama, srela je advokata Senada Krehu. On je pitao šta je bilo, a ona je kazala: “J… mu mater!“ O tome nisam sastavio službeni izvještaj jer toga ima more. Klijenti i advokati se stalno svađaju.
Tokom istrage je Prka izjavio, a što mu je prezentirala tužiteljica Pašić, da je vidio žensku osobu kako viče na Baždarevića, a bila je u društvu ljudi koji su došli da podrže Zijada Turkovića u sudnici.
– Ne sporim da sam to potpisao, ali sam samo letimično pročitao. To je ono što danas govorim, samo što je ljepše napisano – rekao je Prka.
Miješali heroin u Šejlinom stanu
Tokom prvostepenog postupka vođi i pripadnicima zloglasnog klana Zijada Turkovića Sud BiH utvrdio je da je u Mercedesu ML (A05-E-194) Šejle Jugo-Turković pronađen DNK materijal Zikine dvije brutalno likvidirane žrtve, da se u njenom stanu na Grbavici “miješao heroin”, a da je ona vodila evidenciju o dilanju droge i brojila novac. Osim toga, Sud je Šejli Jugo-Turković s bankovnog računa skinuo i oduzeo 23.883.28 eura, “jer se radi o imovini stečenoj krivičnim djelom”, kako je navedeno u pismenom otpravku prvostepene presude.
