Fenomen krize identiteta BoĆĄnjaka na Kosovu, Äini mi se, nikada nije bio aktuelniji nego zadnjih desetak godina. Stalna negiranja nacionalnih posebnosti BoĆĄnjaka bila su konstanta u razmiĆĄljanjima brojnih pojedinaca i programima mnogih ekstremnih nacionalistiÄkih oligarhija iz raznih krugova i u ranijim periodima. Takvih negiranja u verbalnom smislu i danas ima, ali nikada kao sada problem gubitka identiteta i devastacije nacionalne supstance nije imao ovako razorne dimenzije. Kada to kaĆŸem, dominanto mislim na praktiÄne implikacije ovog fenomena, a ne na pravnu legislativu. BoĆĄnjaci Kosova imaju obrazovanje na bosanskom jeziku, ali ne i udĆŸbenike, moguÄnost da se fakultetski obrazuju na albanskom jeziku, da se ĆĄkoluju u zemljama regiona (Bosna i Hercegovina, Srbija, Crna Gora, Makedonija i sl.) ali ne i da rade sa steÄenim struÄnim referencama i sl.
Svaka iole ozbiljnija analize stanja u kome se BoĆĄnjaci Kosova danas nalaze mora inicirati pitanje univerzalizma odgovornosti uz nejednaku distribuciju njene teĆŸine, nuĆŸnost oÄuvanja osnovnih fundamenata nacionalnog identiteta i Äiniti osnovu remodeliranja postojeÄih politiÄkih pristupa ili pak izgradnju temeljno novih projekata i ideja, od kulturnih do politiÄkih i nacionalnih. Odgovornost za postojeÄe stanje je multidimenzionalna i kao takva ima mnogo ĆĄire implikacije od onoga ĆĄto po svojoj definiciji obuhvata.
Ona se ne moĆŸe ograniÄiti samo na pitanje odgovornosti prema drugima, odgovornosti za pogreĆĄno Äinjenje, za propuĆĄtanje preduzimanja nekog poteza, veÄ se kod nacionalnih projekata proteĆŸira i na pitanje odnosa prema historiji, sadaĆĄnjosti i buduÄnosti. U bilo kom kontekstu je mi poimali, odgovornosti nije osloboÄen niko, samo je njena dispersija razliÄita. BoĆĄnjaÄka politiÄka âelitaâ je na samom vrhu rang liste i u njoj je koncentrirana najveÄa doza odgovornosti.
Propusti politiÄke prirode, manipulacije obrazovanjem BoĆĄnjaka, provincijalizacija boĆĄnjaÄke kulture, staljinistiÄki odnos prema politiÄkim oponentima, financijske malverzacije, rasprodaja boĆĄnjaÄkih nacionalnih interesa, tretman boĆĄnjaÄke ideje i predstavljanja kao profiterskih aktivnosti, kreiranje animoziteta i podjela meÄu kosovskim BoĆĄnjacima samo su neke od njihovih inovacija. Ako joĆĄ uvijek ima nade za oÄuvanje nacionalnog identiteta, politiÄka filozofija ove garniture mora biti delegimitizirana, jer su zahvaljujuÄi njoj potpuno zamraÄeni vidici buduÄim generacijama. RaspolaĆŸemo ljudskim resursima, ali ih ne koristimo, pa Äak ni onda kada se on nudi po nultoj cijeni.
Da li je i to naĆĄe nacionalno prokletstvo, politiÄka paradigma ili ekonomski paradoks, ostaje da se vidi. Ja ĆŸelim da vjerujem da Äe neki drugi ljudi i neke nove generacije biti u stanju da to na pravi naÄin vrednuju. Ova politiÄka garnitura je buduÄim pokoljenjima natovarila brojne probleme i dileme, a mi koji iole drĆŸimo do nekog dostojanstva, korektno bi bilo da, ako im veÄ ne ĆŸelimo ili ne moĆŸemo pomoÄi, da ih bar ne smetamo pri noĆĄenju tog teĆĄkog tereta.
Mi ne smijemo ĆĄutjeti, jer svakim danom politiÄki anuiteti njihovih ideoloĆĄkih avantura i zabluda dospijevaju na naplatu. Oni ih, normalno, ne plaÄaju, plaÄa ih boĆĄnjaÄki narod u ime koga su se politiÄki zaduĆŸivali i gradili svoju politiÄku karijeru. Vrlo je riziÄno javno iznositi svoje stavove na Kosovu ukoliko oni ne koincidiraju sa âmiĆĄljenjemâ vladajuÄe boĆĄnjaÄke politiÄke oligarhije, posebno ako su oni i u koliziji sa njihovim financijskim interesima. Velika je neizvjesnost kakav Äete moralni ĆĄamar dobiti i od koga Äete dobiti. A dobiÄete ga svakako, to je bar izvjesno. Njihove su reakcije potpuno neargumentirane, beskrupulozne i krajnje uvrjedljive, potiÄu sa nepoznatih adresa i âanonimnihâ osoba.
Na taj se naÄin ĆĄiri psihoza straha. Dok jedni u ime naroda, a za svoj raÄun dobivaju velike novce, oni drugi u svoje ime, a za raÄun svojih poslodavaca moralno ĆĄamaraju one koji se njihovim bosovima ne sviÄaju. Kosovska igra bez granica i âdemokracijaâ do besvijesti. Arhitekte boĆĄnjaÄke ânacionalneâ politike na Kosovu suvereno vladaju boĆĄnjaÄkim politiÄkim prostorom petnaestak godina. Oni su kreatori politiÄke filozofije o nacionalnim fundamentima boĆĄnjaÄkog identiteta zasnovanog na tezi da mi BoĆĄnjaci âprije moĆŸemo biti Srbi, nego Ć iptari, jer ako bi traĆŸili i pretresli tavane najstarijih kuÄa moĆŸda bi naĆĄli i neku ikonu koju su naĆĄi preci gore sakrili posle prijema islamaâ ili âda je Bosna FrankeĆĄtajn tvorevina i da ono ĆĄto mi BoĆĄnjaci na Kosovu imamo oni mogu samo da sanjaju.â
To su dva ideoloĆĄka oslonca jedne boĆĄnjaÄke politiÄke Koalicije na Kosovu na Äijim osnovama oni grade ânacionalni identitetâ po modelu poltronstva i naplate anuiteta za svoje politiÄke i ostale gluposti. Samo iz ovih stavova je potpuno jasno na kakvim je antiboĆĄnjaÄkim premisama zasnovana njihova ânacionalna politikaâ.
Stavovi istovremeno ukazuju i na glavno izvoriĆĄte devastacije nacionalnog identiteta i âpodstanarskiâ poloĆŸaj kosovskih BoĆĄnjaka. Politika zasnovana na izraĆŸenoj distanci prema sandĆŸaÄkim i bosanskim BoĆĄnjacima i kreiranje koncepta nacionalne i kulturne samodovoljnosti sve viĆĄe dobija atribute ânacionalne katastrofeâ sa nesagledivim posljedicama po boĆĄnjaÄkom nacionalnom tkivu. Ona isuviĆĄe dugo traje da bi se mogla tretirati kao kratkoroÄna politiÄka zabluda i politiÄko neiskustvo. Postala je politiÄki parametar u ponaĆĄanju rukovodstva jedne Koalicije i njihovog shvatanja i proteĆŸiranja boĆĄnjaÄke ideje kao tranzicionog stanja ka potpunoj nacionalnoj dezorijentaciji i asimilaciji.
A boĆĄnjaÄka inteligencija koja je prikljuÄena na njihove izduvne lonce koristi sve privilegije koje izviru iz boĆĄnjaÄke nesreÄe, a ostala govori onda kada treba ĆĄutjeti, a ĆĄuti onda kada treba govoriti.
Prof. Dr Mehmed Meta