Nakon katastrofalne pogreške suca Muniza Fernandeza u korist Real Madrida protiv Elchea u posljednjem kolu Primere, u Španiji se ne stišavaju polemike oko privilegiranosti “kraljevskog kluba” od strane sudačke organizacije.
Verbalna paljba između kastiljanskih i katalonskih medija ne jenjava, naprotiv još se više rasplamsava, u otvorenu svađu medija umiješali su se igrači i treneri s obje strane.
Katalonija desetljećima optužuje Kastilju za političku supremaciju, posljedično i privilegiranost kastiljanske sportske perjanice Real Madrida u domaćem prvenstvu.
Madrid uzvraća da Barcelona ni po čemu ne zaostaje za Realom te da je također u milosti sudaca.
Kao argument navodi se primjer da je isti sudac koji je pomogao Realu protiv Elchea, pomogao i Barceloni nedavno protiv Seville, kada je gostima poništio prema mnogima regularan pogodak.
Prilično je jasno da su Real i Barcelona privilegirani u odnosu na ostatak lige, međutim, ko ima veću pomoć sudaca kada su u pitanju samo ove dvije ekipe?
Katalonski El Mundo Deportivo u analizi dosadašnjeg dijela prvenstva ističe kako je Real imao značajnu pomoć sudaca u pet utakmica, dok je kod Barcelone pod upitnikom samo utakmica sa Sevillom.
U nekoliko rečenica izdvojit ćemo ključne zamjerke, makar je bilo više spornih situacija, s ogradom da se radi o analizi katalonskog medija, koja, naravno, ne mora biti tačna.
El Mundo Deportivo navodi da je Real trebao imati sedam bodova manje te da su tri njegova igrača trebala dobiti crvene kartone.
Prema njihovoj analizi u 1. kolu protiv Betisa nije isključen Carvajal koji je srušio Cedricka u izglednoj situaciji za pogodak.
Real je pobijedio s 2:1. U 2. kolu Real je slavio s 1:0 u Granadi.
Sporna situacija dogodila se pred kraj utakmice kada je Casimero srušio igrača Granade u šesnaestercu Reala, no nije dosuđen jedanaesterac.
U 4. kolu na El Madrigalu nije dosuđen penal za Villarreal kada je Pepe srušio Pereza.
U 5. kolu Pepe je laktom udario u glavu igrača Getafea, no nije “pocrvenio”, a protiv Elchea u posljednjem kolu iznudio je odlučujući jedanaesterac u finišu utakmice, koji prema procjeni većine analitičara nije postojao.
Ovakvim analizama uvijek se može spočitnuti da se rade iz pristranog ugla.
