Prema saznanjima BND-a, kineski komunistički vođa 21. siječnja zatražio je od Tedrosa da ne objavi informacije o prijenosu koronavirusa SARS-CoV-2 s čovjeka na čovjeka i da odgodi upozorenje o pandemiji.
“BND procjenjuje da je zbog kineske informacijske politike izgubljeno od četiri do šest tjedana za borbu protiv koronavirusa diljem svijeta”, zaključuje njemačka obavještajna služba.
WHO demantira optužbe: Tedros nije razgovarao s Xijem 21. januara
WHO je za vikend, nakon ovog otkrića Spiegela, službeno demantirao zaključke BND-a, tvrdeći da su “izvještaji Spiegela o telefonskom razgovoru između generalnog direktora WHO-a Tedrosa Adhanoma Ghebreseyusa i predsjednika Kine Xi Jinpinga neutemeljeni i neistiniti”.
“Dr. Tedros i predsjednik Xi nisu razgovarali 21. januara i nikad nisu razgovarali telefonski… Kina je potvrdila prijenos koronavirusa s čovjeka na čovjeka 20. januara”, dodao je WHO u svom demantiju.
Vodeći kineski epidemiolog Zhong Nanshan zaista je 20. siječnja bio prvi kineski dužnosnik koji je javno priznao da se koronavirus prenosi s čovjeka na čovjeka – iako je, kako je u međuvremenu otkrio Associated Press, kineski režim barem šest dana ranije znao da se virus tako prenosi, što potvrđuju interni dokumenti do kojih je AP došao.
Naime, kineska Nacionalna zdravstvena komisija izdala je nalog za pripremu za epidemiju, na zapovijed predsjednika Xija Jinpinga i premijera Li Keqianga, 14. januara. Ljudi su i dalje slobodno prolazili još devet dana kroz Wuhan, veliko prometno čvorište i prvo žarište pandemije tijekom masovnih putovanja pred kinesku Novu godinu.
WHO je nekritički prenio kinesku tvrdnju unatoč ranijim upozorenjima tajvanskih zdravstvenih dužnosnika, iznesenima još krajem prosinca, da su od svojih liječnika na radu u Kini dobili dojavu kako se kineski liječnici razbolijevaju od misteriozne nove upale pluća, što je bio jasni dokaz prijenosa koronavirusa s čovjeka na čovjeka. WHO je tek 22. siječnja priopćio kako postoje dokazi o prijenosu s čovjeka na čovjeka, ali kako je dodatna istraga potrebna.
Tajvan upozorio WHO u prosincu, bez odgovora
Iako je Tajvan imao možda i najuspješniji odgovor na koronavirus na svijetu, sa samo 440 zaraženih i 7 mrtvih, ova međunarodno nepriznata država nije članica WHO-a zbog protivljenja Kine koja je smatra svojom odmetnutom provincijom na koju polaže pravo. Podilaženje WHO-a Kini ilustrirao je i slučaj intervjua s visokim savjetnikom WHO-a, kanadskim epidemiologom Bruceom Aylwardom.
On se, na pitanje tajvanske novinarke o odgovoru Tajvana na pandemiju, prvo pravio da pitanje nije čuo, a nakon toga očito prekinuo razgovor, da bi u nastavku razgovora rekao da je “već razgovarao o Kini”.
WHO 14. januara: Nema dokaza prijenosa novog koronavirusa s čovjeka na čovjeka
Kineske vlasti uvele su karantenu u Wuhanu tek 23. januara. Od početka siječnja do tog datuma nekoliko milijuna ljudi prošlo je kroz grad ili napustilo Wuhan.
Štoviše, WHO je 14. januara na Twitteru objavio kako “preliminarna istraga koju su provele kineske vlasti nije pronašla nikakve jasne dokaze prijenosa novog koronavirusa (2019-nCoV) identificiranog u Wuhanu, u Kini, s čovjeka na čovjeka”.
Također, Tedros je pri posjetu Pekingu i susretu s Xijem 28. siječnja pohvalio Kinu kao primjer nošenja s epidemijom, unatoč opravdanim sumnjama da je kineski režim zataškavao epidemiju, umanjivao globalnu opasnost od novog koronavirusa i prijavio samo dio ukupnog broja zaraženih i umrlih u Kini. WHO nije iznio kritike na račun Kine zbog toga, kao ni zbog ušutkavanja i uhićivanja liječnika koji su upozoravali na novi koronavirus.
Trump tvrdi da je virus procurio iz kineskog laboratorija
Ovi i drugi problematični primjeri pristranosti WHO-a potaknuli su i američkog predsjednika Donalda Trumpa da ukine financiranje ove UN-ove organizacije koju su on i njegova administracija nazvali “Kina-centričnom” i alatom kineske propagande.
Trump je prozvao Peking i zbog toga što nije dozvolio američkim znanstvenicima da dođu u Kinu i istraže situaciju na terenu. Na kraju su on i državni tajnik Mike Pompeo ustvrdili i kako su njihove obavještajne službe prikupile “značajne dokaze” da je koronavirus ustvari procurio iz biolaboratorija u Wuhanu, a ne s tzv. mokre tržnice, kao što se uglavnom pretpostavljalo.
WHO pak tvrdi da nema dokaza za ovu “spekulativnu” teoriju koju je Kina proglasila “suludom”, a na optužbe na svoj račun odgovara da je reagirao “pravovremeno”. Međutim, utvrđeno je da je ova organizacija odbila proglasiti međunarodno zdravstveno izvanredno stanje 22. siječnja, unatoč potvrđenim slučajevima u pet drugih zemalja. To je napravila tek 30. januara. S proglašenjem pandemije je, neobjašnjivo, čekala sve do 12. marta.
