“Tražio sam da mi se stavi na uvid sve što je rađeno, razgovaraću sa direktorom i pripadnicima te službe koji će mi objasniti sve aktivnosti i nakon toga uslijediće ocjena da li je došlo do povrede ustavnog načela o nepovredivosti stana ili je u pitanju nešto drugo”, rekao je Janković nedjeljniku “Vrijeme”.
Janković je naveo da niko ne može spriječiti tajne službe da podmeću stvari prilikom tajnog pretresa, a da je potpredsjednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić poslije hapšenja Darka Šarića rekao da je obavljeno 25 takvih pretresa na različitim lokacijama.
“To od mene, kao zaštitnika građana, zahtjeva da provjerim da li zaista može da se desi da u bilo čiji stan, u bilo čiji prostor, bez odluke suda i bez ičijeg znanja ulaze pripadnici neke službe”, rekao je Janković.
Ukoliko je tako, Ustav Srbije se krši, integritet dokaza prikupljenih na taj način je sporan, a ljudska prava su ugrožena, naveo je Janković. “A ako nije tako, došlo je do ozbiljnog nesporazuma prilikom obraćanja javnosti i on se mora objasniti”, naveo je ombudsman.
Janković je istakao da Ustav ne dozvoljava tajni pretres ni nevinom, ni krivom, ni optuženom, ni osuđenom, a da se može se ući u nečiji stan, ali pod određenim uslovima, propisanim Ustavom.
“To je principijelno pitanje koje se tiče svih nas. Ako smo spremni da zaboravimo na ljudska prava u slučaju Darka Šarića, budimo spremni da sutra svi zaborave bilo koje ljudsko pravo u našem slučaju”, rekao je ombudsman.
Janković je objasnio da je tajni pretres mjera koju je nekada, na osnovu podzakonskih akata i pravilnika, primjenjivao Resor državne bezbijednosti, a potom i Bezbijednosno-informativna agencija (BIA).
“Pripadnici službe tajno, kada niko nije kod kuće, ulaze u stan, primjenjujući posebne vještine i pomagala koja ne ostavljaju trag. Nemaju za to nalog suda, već samo naredbu svog direktora. Pretresaju stan pažljivo, pokušavajući da nađu ono što ih zanima, ali vraćaju sve na svoje mjesto tako da niko ne primijeti da je pretres vršen”, naveo je Janković.
Dodao je da ako nađu to što traže, tek onda oni ili policija, odnosno tužilac, idu pred sudiju, traže nalog za pretres, sa dva svjedoka ili u prisustvu vlasnika ulazi se u stan i “traži” ono što je u prethodnom tajnom pretresu već pronađeno, ili, kako je istakao, podmetnuto.
O toj tajnoj mjeri 2007. godine Janković je razgovarao sa tadašnjim direktorom BIA-e Radetom Bulatovićem, koga je podsjetio da Ustav iz 2006. godine sadrži član o nepovredivosti stana, prema kome se u stan bez dozvole vlasnika može ući samo uz nalog suda i u prisustvu vlasnika ili dva svjedoka.
“Konstatovali smo tada, direktor BIA i ja zajedno, da Ustav Srbije, vjerovatno zbog ogromne opasnosti od zloupotreba, ne dopušta nikakvu mogućnost za tajni pretres i direktor mi je rekao da ga BIA od tog momenta briše iz svog arsenala tajnih mjera”, rekao je Janković.
