Daliborka Uljarević, izvršna direktorka Centra za građansko obrazovanje iz Podgorice, analizirala je za našu Facebook stranicu “Zašto?” dugogodišnju vladavinu Mila Đukanovića.
Zašto: Šta je tajna političke dugovječnosti premijera Crne Gore?
Uljarević: Radi se o čovjeku nespornog politickog talenta i inteligencije, uvijek budnom i sa razvijenim instinktom da prepozna unutrašnje opasnosti i da ih blagovremeno amortizuje, ali i spoljnopolitičke prioritete koji mu daju vjetar u leđa i da ih ekstenzivno koristi. Velika je šteta Crne Gore što on taj potencijal nije iskoristio učinkovitije za javni interes, već je dopustio da Crna Gora u značajnoj mjeri postane država u privatnom vlasništvu malog broja privilegovanih ljudi za koje zakon ne važi isto kao za sve ostale građane.
Zašto: Kako se uspio otarasiti neugodnog političkog prtljaga?
Uljarević: Ne bih ja rekla da se on otarasio neugodnog političkog prtljaga, prije da je uspio nametnuti druga pitanja. Na žalost, mi smo društvo još uvijek ograničene političke memorije i zato dozvoljavamo i Milu Đukanoviću i mnogima drugima da im se olako zaborave (ne)djela ili ona obećanja sa kojima su dobijali glasove na izborima a na koja se kasnije nijesu ni okrenuli.
Zašto: Da li Evropa žmuri na jedno oko kada su optužbe protivnika o korupciji i organizovanom kriminalu u pitanju?
Uljarević: Cijenim da u međunarodnoj zajednici postoji prilično realna procjena ko je Milo Đukanović. Ali, Crna Gora nema potencijal da proizvede regionalni problem niti je njena veličina od takvog značaja da bi kontraverzan lider u toj zemlji bio problem sa kojim oni žele da se bave temeljnije, a posebno pored niza gorućih problema na globalnom nivou. To, naravno, ne znači da u Crnoj Gori neće biti podržani oni koji budu imali strategiju, znanje i opredijeljenje da mijenjaju sistem a samim tim i ključnog čovjeka režima.
Zašto: Koliko dugo jos može ovako nastaviti?
Uljarević: Onoliko koliko građani i građanke Crne Gore budu to dozvoljavali. Međutim, jasno je da vrijeme ne radi više za Đukanovića i da bi bilo ljekovito za čitav sistem da se on povuče. Njegovo ostajanje na vlasti daje lažnu sliku stabilnosti države a to u konačnici može dosta loše i za njega da se završi.
